Tani, me një mandat të dytë presidencial për Donald Trump në perspektivë, korrespondentët e CNN analizojnë se çfarë është në rrezik në skenën globale, duke parë Rusinë, Lindjen e Mesme, Evropën, Kinën, Tajvanin, Gadishullin Korean dhe Afrikën.
Rusia: Pasiguria mbi politikën e Ukrainës zbut optimizmin për kthimin e Trump
Nga Clare Sebastian i CNN në Londër
Kur Trump u zgjodh për herë të parë në vitin 2016, politikanët rusë fjalë për fjalë hodhën tapa shampanjë. Ishin kohë më të thjeshta. Rusia ishte akuzuar për hakerimin e Komitetit Kombëtar Demokratik disa muaj më parë. Trump ishte i zënë duke hedhur poshtë këto akuza dhe duke refuzuar me vendosmëri të kritikonte Moskën. Presidenti rus Vladimir Putin gjithashtu pati një marrëdhënie serioze historike me rivalen e Trump, ish-Sekretaren e Shtetit Hillary Clinton, për atë që ai e shihte si rolin e saj në nxitjen e protestave në Rusi në 2011. Për Rusinë ishte Trump: i mirë, Klinton: i keq. Këtë herë mjegulla e një lufte gati trevjeçare e ka turbulluar disi pamjen. Në shkurt, Putin pretendoi me hidhërim se do të preferonte që Joe Biden të fitonte sepse ai ishte më “i parashikueshëm”. Këtu mund të ketë pasur më shumë sesa thjesht trolling. Pavarësisht retorikës ashpërsuese të Trump ndaj Ukrainës dhe kundërshtimit të hapur të kandidatit të tij, JD Vance, për dërgimin e më shumë ndihmave ushtarake amerikane në Kiev, ndërsa lufton me pushtimin e Rusisë, nuk është ende e qartë nëse Trump do, apo mund, t’i shkurtojë telat për Ukrainën. “Trump ka një cilësi të dobishme për ne: si një biznesmen, ai është i vdekur kundër shpenzimit të parave për varëse dhe lakej të ndryshëm, për aleatë të vegjël memecë, projekte të këqija bamirësie dhe organizata ndërkombëtare grykëse”, shkroi ish-presidenti rus Dmitry Medvedev. tani një zyrtar i lartë i sigurisë, në kanalin e tij Telegram të mërkurën, duke shtuar se Ukraina është “një prej tyre”. “Pyetja është se sa do ta detyrojnë Trumpin t’i japë luftës. Ai është kokëfortë, por sistemi është më i fortë,” tha ai, një referencë e qartë për rolin jetik që Kongresi i SHBA luan në financimin e Ukrainës. Në Moskë kanë rëndësi edhe garat e votave jofitimprurëse. Në orët e para të mëngjesit të së mërkurës, Margarita Simonyan, kryeredaktore e RT dhe tani kryepropagandiste e Kremlinit, shkroi thjesht: “Trump fitoi. Shkoni të flini, ekip.” Tetë vjet më parë, ajo po postonte në lidhje me vozitjen nëpër Moskë me një flamur amerikan në xhamin e makinës së saj. Kremlini gjithashtu e mbajti atë profesional, me zëdhënësin Dmitry Peskov që vuri në dukje vetëm se Trump kishte “shprehur synimet e tij paqësore në skenën ndërkombëtare dhe dëshirën e tij për t’i dhënë fund politikave të vazhdueshme të zgjatjes së luftërave të vjetra”, por se sa i përket hapave të ardhshëm, “ne do shih pas janarit”, kur ai merr detyrën. “Ata duan të tregojnë se janë mjaft të fortë për të mos i kushtuar vëmendje se kush fitoi Shtëpinë e Bardhë”, tha për CNN Boris Bondarev, një ish-diplomat rus që la punën e tij dy vjet më parë në shenjë proteste për luftën në Ukrainë. Ai gjithashtu beson se Rusia po vë bast edhe për “trazirat e SHBA” nën Trump, duke shpresuar se ndarjet e brendshme do ta “shqendrojnë” Trumpin nga politika e jashtme.
Lindja e Mesme: Izraeli mirëpret kthimin e Trump, por gjetkë ka frikë
Nga korrespondenti kryesor i CNN për çështjet globale, Matthew Chance në Jerusalem
Vetëm pak minuta pasi Trump kishte shpallur fitoren, kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu lëshoi urime të forta, duke e quajtur rezultatin e zgjedhjeve në SHBA “kthimin më të madh të historisë”. “Kthimi juaj historik në Shtëpinë e Bardhë ofron një fillim të ri për Amerikën dhe një riangazhim të fuqishëm ndaj aleancës së madhe midis Izraelit dhe Amerikës”, tha Netanyahu në X. Përpara votimit, sondazhet e opinionit treguan se izraelitët favorizonin në masë të madhe një tjetër presidencë të Trump. Administrata e Biden – duke përfshirë zëvendëspresidenten Kamala Harris – shihet këtu se ka kërkuar të frenojë reagimin e ashpër ushtarak të Izraelit në Gaza, Liban dhe Iran si pasojë e sulmeve të udhëhequra nga Hamasi në Izraelin jugor në tetorin e vitit të kaluar. Presidenca e Trump, nga ana tjetër, mbahet mend për një sërë lëvizjesh pro-izraelite, si zhvendosja e ambasadës amerikane në Jerusalem, njohja e sovranitetit izraelit mbi lartësitë e Golanit dhe mbajtja e një qëndrimi të ashpër ndaj Iranit. Nga një mandat i dytë i Trumpit në Shtëpinë e Bardhë, Izraeli mund të shpresojë për një mbështetje edhe më të plotë të SHBA-së për planet e tij ushtarake. Diku tjetër në Lindjen e Mesme, fitorja e Trumpit në zgjedhje është pritur me frikë. Një zëdhënës i shtetit iranian tha se një presidencë e Trumpit nuk do të sjellë “asnjë ndryshim domethënës” për ta. Por mes një konfrontimi spirale me Izraelin, i cili tha se kishte kryer sulme ajrore të paprecedentë mbi objektet e prodhimit të raketave iraniane dhe mbrojtjen ajrore muajin e kaluar, mundësia e mbështetjes edhe më të fortë të SHBA-së për Izraelin ka të ngjarë të jetë një shqetësim i madh për Teheranin. Hamasi, grupi militant palestinez i mbështetur nga Irani që ende mban peng një numër të madh të qytetarëve izraelitë në Gaza, ka bërë thirrje për një fund të menjëhershëm të “mbështetjes së verbër të Amerikës për Izraelin d”.
Evropa: Udhëheqësit e kujdesshëm përballen me mundësinë e kostove më të larta të sigurisë dhe çështjeve të financimit të NATO-s
Nga redaktori diplomatik ndërkombëtar i CNN, Nic Robertson
Në Ukrainë, ku goma takohet me rrugën në fërkimet e ardhshme midis Evropës dhe Presidentit të zgjedhur Trump, Ministrja e Jashtme gjermane Annalena Baerbock u përpoq të jepte një ton pajtues, duke thënë: “Gjermania do të jetë gjithashtu një aleate e ngushtë dhe e besueshme për qeverinë e ardhshme amerikane. . Kjo është oferta jonë.” Por si të gjitha deklaratat e mbështetjes që vijnë nga liderët evropianë herët të mërkurën, oferta hedh poshtë shqetësimet e thella se Trump nuk i intereson se çfarë mendojnë aleatët e tij. Në gjurmët e fushatës, Trump u zotua se do t’i japë fund luftës në Ukrainë “brenda një dite”, duke rritur frikën midis aleatëve të NATO-s se ai do të shpërblejë pushtimin e paligjshëm të Putinit dhe agresionin e shfrenuar me përfitime territoriale që do të hapin oreksin e diktatorit rus për pushtime të mëtejshme ushtarake, potencialisht. brenda kufijve të NATO-s. Fusha evropiane ndaj Trumpit për të mos e hedhur Ukrainën nën përpjekjet nacionaliste të Putinit për t’i nënshtruar ish-shtetet sovjetike, padyshim që do të nxehet. Siç thotë Baerbock: “Si në çdo partneritet të mirë: ku ka dallime të padiskutueshme politike, një shkëmbim i ndershëm dhe, mbi të gjitha, intensiv është më i rëndësishëm se kurrë.” Ky shkëmbim, pjesërisht, ka të ngjarë të fokusohet rreth fiksimit jo të paarsyeshëm të Trump se Evropa duhet të paguajë për sigurinë e saj, në vend që të presë që Shtetet e Bashkuara ta shpëtojnë atë. Padyshim që do të kujtojmë se nga 190 miliardë dollarë ndihma ekonomike dhe ushtarake që Bashkimi Evropian dhe Mbretëria e Bashkuar i japin Ukrainës, 29 miliardë dollarë shpenzohen për blerjen e armëve amerikane për ukrainasit. Me pak fjalë, edhe SHBA-ja fiton. Sekretari i ri i Përgjithshëm i NATO-s, ish-kryeministri holandez Mark Rutte, duket se po merr një fletë nga libri i paraardhësit të tij Jens Stoltenberg mbi menaxhimin e Trump, duke luajtur me egon e tij teksa përgëzoi udhëheqësin që do të bëhet së shpejti i partnerit më të fuqishëm në aleanca tani me 32 vende duke thënë se “udhëheqja e tij do të jetë përsëri çelësi për të mbajtur më të fortë aleancën tonë”. Lutja e kujdesshme mund të ndihmojë në mbajtjen e gjallë të aleancës; funksionoi për Stoltenberg. Por shanset e Zelensky për ta mbajtur Ukrainën të plotë dhe për të mos humbur asnjë territor në një marrëveshje të nxituar nga Trump me Putinin për t’i dhënë fund luftës mund të zvogëlohen, duke e lënë atë të kapur në kashtë. Zelensky, si të tjerët që luajnë me kotësinë e Trump përmes lavdërimeve, tha: “Unë vlerësoj angazhimin e Presidentit Trump ndaj qasjes “paqe përmes forcës” në çështjet globale. Ky është pikërisht parimi që praktikisht mund të afrojë paqen e drejtë në Ukrainë. Unë shpresoj se do ta vëmë në veprim së bashku.” Baerbock, qeveria e së cilës rrezikohet të shpërbëhet nën presionin e madh ekonomik, është tashmë pragmatik në lidhje me pasiguritë politike, diplomatike dhe ekonomike që sjell fitorja e Trump, duke thënë: “Evropianët tani do të duhet të marrin edhe më shumë përgjegjësi për politikën e sigurisë”.
Kina: Frika për paparashikueshmërinë e një mandati tjetër të Trump
Nga Steven Jiang i CNN në Pekin
Në vitin 2020, udhëheqësi kinez Xi Jinping nuk e uroi Bidenin deri më shumë se dy javë pasi kandidati demokrat u projektua fitues i zgjedhjeve presidenciale në SHBA. Xi ka të ngjarë të mos presë kaq gjatë kësaj radhe – dhe shumë nga të varurit e tij ishin përgatitur mendërisht për një fitore të Trump për muaj të tërë, ndërsa e shikonin garën me një përzierje hutimi dhe ankthi në rritje. Publikisht, gjatë gjithë fushatës, zyrtarët kinezë dhe media shtetërore kishin vërshuar publikun me një narrativë të “konsensusit dypartiak” të Uashingtonit për të përmbajtur dhe shtypur ngritjen e Kinës – me fjalë të tjera, “të dy kandidatët janë po aq të këqij”. Në një vend të njohur për kontrollin e tij gjithnjë e më të rreptë të medias, ky mesazh zhytet thellë në mendjet e shumë njerëzve – i rënduar nga një ekonomi e ngadaltë – së bashku me një tablo të pikturuar për ta që thekson polarizimin politik dhe dhunën në SHBA, në kontrast të plotë me atë të unitet dhe stabilitet nën kontrollin e hekurt të Xi. Për ata, jeta ose puna e të cilëve është më e ndërthurur me SHBA-në, një mandat i dytë i Trump duket të jetë shumë më shqetësues. Një nga pikat e bisedave të dëgjuara shpesh nga Pekini është se qasja “Amerika e para” e Trump i sjell përfitime strategjike Kinës – për çështje që variojnë nga Tajvani deri në Detin e Kinës Jugore – krahasuar me një front të bashkuar me aleatët dhe partnerët e SHBA-së që synojnë Kinën të mbrojtur nga Biden dhe Harris. . Megjithatë, paparashikueshmëria e markës tregtare të Trump është tipari i vetëm që mbante zgjuar natën shumë zyrtarë kinezë dhe ende i ndjek ata, veçanërisht në një vend ku siguria në qeveri dhe politikë është pothuajse e dhënë nën sundimin e një partie. Disa zyrtarë, privatisht, ishin shqetësuar për mundësinë e ndërprerjes apo edhe të ndalimit të plotë të bisedimeve të sapo rifilluara SHBA-Kinë – dhe pasojat e tyre për të dyja palët dhe botën – në tema që përfshijnë çështjet ekonomike dhe ushtarake, goditjen e fentanilit dhe klimën. ndryshim. Retorika e fushatës së Trump për tarifat e reja dhe reja e errët mbi emigracionin kanë tronditur eksportuesit dhe studentët kinezë. Dhe kthimi i tij në pritje në Shtëpinë e Bardhë ka goditur edhe gazetarët e huaj me bazë në Kinë, të cilët ende e mbajnë mend vendimin e Trump për të dëbuar gazetarë të shumtë të medias shtetërore kineze në SHBA, duke sjellë një raund të rremë që tani ka lënë vetëm dy. dhjetëra apo më shumë gazetarë amerikanë në Kinë për të mbuluar këtë superfuqi prej 1.4 miliardë njerëzve.
Tajvan: Mbizotërojnë shqetësimet e mbrojtjes dhe ekonomike
Nga Will Ripley i CNN në Taipei
Vëzhguesit e zgjedhjeve në Azi e shohin fitoren e dukshme të Trump si një burim pasigurie të konsiderueshme dhe një thikë të mundshme me dy tehe për ishullin vetëqeverisës të Tajvanit. Trump ka treguar më parë se Tajvani duhet të kontribuojë më shumë financiarisht për mbështetjen e mbrojtjes së SHBA-së, duke riformuar potencialisht partneritetin midis dy palëve dhe duke rritur presionet mbi demokracinë prej 23 milionë banorësh. Partia Komuniste në pushtet e Kinës e sheh Tajvanin si pjesë të territorit të saj, pavarësisht se kurrë nuk e ka kontrolluar atë, dhe është zotuar se do ta marrë ishullin me forcë nëse është e nevojshme. Sipas Aktit të Marrëdhënieve me Tajvanin, Uashingtonit i kërkohet ligjërisht që t’i sigurojë ishullit mjetet për t’u mbrojtur, dhe ai furnizon Taipein me armë mbrojtëse. Por shitjet e armëve kanë shkaktuar qortime të zemëruara nga Pekini. Në një deklaratë, Presidenti i Tajvanit Lai Ching-te uroi Trump dhe Vance për fitoren e tyre zgjedhore dhe falënderoi Biden dhe Harris për mbështetjen e tyre të vendosur për Tajvanin gjatë mandatit të tyre. Lai theksoi rëndësinë e miqësisë së Tajvanit me SHBA-në dhe tha se Taipei do të “vazhdojë të bashkëpunojë ngushtë me qeverinë e re amerikane dhe Kongresin për të krijuar një kapitull të ri në marrëdhëniet Tajvan-SHBA”. Ndërkohë, partia kryesore opozitare e Tajvanit, Kuomintang (KMT), e cila favorizon lidhje më të ngrohta me Pekinin, shprehu një perspektivë shpresëdhënëse, duke shprehur besimin se përvoja e Trump mund të hapë rrugën për “marrëdhënie dypalëshe më të qëndrueshme” dhe të nxisë bashkëpunim më të ngushtë midis SHBA-së dhe Tajvanit. Përveç mbrojtjes, shqetësimet ekonomike shtojnë një shtresë tjetër tensioni të mundshëm. Trump ka akuzuar vazhdimisht Tajvanin për “vjedhje” të biznesit amerikan të çipave dhe madje ka kërcënuar me tarifa për eksportet kritike të çipeve të Tajvanit – të përdorura për të fuqizuar një sërë teknologjish moderne, nga telefonat inteligjentë te satelitët. Megjithatë, thonë analistët, larg nga vjedhja, Tajvani rriti organikisht industrinë e tij gjysmëpërçuese përmes një kombinimi të largpamësisë, punës së palodhur dhe investimeve. Tajvani tani përballet me sfidën e lundrimit në ndryshimin e prioriteteve të Trump, duke balancuar mundësitë dhe pasiguritë. Në fund të fundit, ndikimi i plotë në marrëdhëniet SHBA-Tajvan mbetet për t’u parë dhe varet se kush do ta këshillojë Trumpin për politikën e jashtme.
Gadishulli Korean: Pyetje të mëdha lindin për Jugun dhe Veriun
Nga Mike Valerio i CNN në Seul
A mund të zvogëlojë presidenti i sapozgjedhur Trump numrin e trupave amerikane në Gadishullin Korean, apo t’i kërkojë Koresë së Jugut të paguajë më shumë për garancinë e sigurisë së SHBA-së, pasi të jetë në detyrë? Këto janë pyetjet kryesore me të cilat përballet tani Seuli, pasi Trump ka konsideruar hapur zvogëlimin e përafërsisht 28,500 trupave amerikane të stacionuara në Korenë e Jugut. Gjatë një interviste muajin e kaluar me Klubin Ekonomik të Çikagos dhe Bloomberg News, Trump tha se nëse do të shërbente një mandat të dytë, Koreja e Jugut do të paguante 10 miliardë dollarë për trupat amerikane. Seuli aktualisht paguan 1.13 miliardë dollarë në vit për forcat ushtarake amerikane brenda territorit të tij, një shifër e cila sipas një marrëveshjeje të nënshkruar të hënën pritet të rritet në 1.26 miliardë dollarë në vit në vitin 2026. “Nëse do të isha atje (në Shtëpinë e Bardhë) tani, ata do të ishin duke na paguar 10 miliardë dollarë në vit. Dhe e dini çfarë? Ata do të ishin të lumtur ta bënin këtë”, tha Trump. “Është një makinë parash, Koreja e Jugut.” Koreja e Jugut aktualisht pret bazën më të madhe ushtarake amerikane jashtë shtetit, Camp Humphreys, një garnizon i ushtrisë rreth 60 milje nga Koreja e Veriut. Qeveria e Koresë së Jugut financoi 90% të kostove të zgjerimit të Camp Humphreys brenda dekadës së fundit. Prania amerikane në Gadishullin Korean shërben si një kundërpeshë ndaj forcave ushtarake të Koresë së Veriut dhe Kinës, me stërvitje të përbashkëta ushtarake midis SHBA-së dhe Koresë së Jugut që nisin shpesh nga instalimet amerikane. A do të pushojnë stërvitjet apo do të reduktohen sapo Trump të kthehet në detyrë? Disa nga stërvitjet kanë përfshirë edhe Japoninë, pasi administrata e Bidenit krijoi një partneritet të ri sigurie midis Tokios, Seulit dhe Uashingtonit. A do të vazhdojë ai pakt sigurie me të njëjtën forcë në administratën e ardhshme Trump? Një pyetje tjetër që shfaqet e madhe në Seul dhe Phenian: A do të kërkojë Trump një tjetër samit të profilit të lartë me udhëheqësin e Koresë së Veriut Kim Jong Un? Përgjigja e kujdesshme, sipas këshilltarit të fundit të Trump për sigurinë kombëtare, Robert C. O’Brien: “Unë mendoj se do të rifillonim bisedimet me Korenë e Veriut”. Por nëse do të ndodhte një samit tjetër, Trump do të përballej me një Kore të Veriut të guximshme. Që atëherë Kim ka krijuar një partneritet të ri ushtarak me Putinin, duke dërguar municione dhe trupa të forcave speciale të Koresë së Veriut për të luftuar në luftën në Ukrainë. Në këmbim, vërejnë vëzhguesit, Putini mund të ndihmojë Kim me teknologjinë e avancuar ushtarake dhe t’i dërgojë kombit të izoluar paratë e nevojshme shumë. Koreja e Veriut ka nevojë të dëshpëruar për të ardhura pas viteve të sanksioneve gjymtuese për programin e saj bërthamor. Koreja e Veriut tani ka më pak arsye për të negociuar me Uashingtonin, pasi ajo është përfituese e mbulimit diplomatik, burimeve ekonomike dhe ushtarake nga Moska. Trump, ndërkohë, ka të ngjarë të kërkojë ndryshim nga të dyja anët e DMZ.
Afrika: Optimizëm i kujdesshëm për fitoren e Trump
Nga CNN’ Larry Madowo në Accra, Gana
Trump ka shumë fansa në Afrikë, pavarësisht nga ndikimi në rënie i SHBA-së në kontinent dhe ndjenjat e përhapura anti-perëndimore. Popullsia e Afrikës është kryesisht e krishterë ose myslimane në besim, kështu që pozicionet e “vlerave familjare” të Trump, veçanërisht për çështjet e abortit dhe LGBTQ, rezonojnë thellë këtu. Ligjet kundër homoseksualitetit të epokës koloniale mbeten në fuqi në pjesë të mëdha të kontinentit dhe mesazhet e së djathtës amerikane për çështjet e luftës kulturore janë përhapur si zjarr në mediat sociale afrikane. Edhe pse Harris udhëtoi në Afrikë si zëvendëspresidente – duke vizituar Ganën, Tanzaninë dhe Zambinë – shumë këtu besuan në dezinformatat që pretendonin në mënyrë të rreme se ajo nuk e kishte pranuar identitetin e saj me ngjyrë para fushatës dhe se paraardhësit e saj xhamajkanë kishin skllevër. Kjo është arsyeja pse disa preferojnë Trump, i cili thuhet se iu referua kombeve afrikane si “vendet e këqia” në 2018, në vend të Harris, për të cilin ata ankoheshin se nuk ishte krenare për rrënjët e saj afrikane dhe u identifikua si indiane. Pjesa më e madhe e kësaj marrëveshje do të mbështetet në migracionin, me Meksikën që kërkohet të luajë një rol më aktiv në kufizimin e mbërritjeve në kufirin jugor të SHBA-së. Premtimi i Trump për të dëbuar me forcë miliona emigrantë pa dokumente, nëse zbatohet, mund të shkaktojë kërdi në të gjithë rajonin, ku shumë vende varen nga remitancat nga SHBA për të rritur ekonomitë e tyre. Thënë kështu, frenimi i migracionit drejt SHBA-së do të mbetet një sfidë e frikshme në katër vitet e ardhshme, veçanërisht nëse planet e Trump nxisin prodhimin vendas në kurriz të ekonomive në pjesën tjetër të Amerikës. Së fundmi, regjimet autoritare si ato në Venezuelë dhe Nikaragua mund të shohin përfitimin e një qasjeje më transaksionale ndaj politikës së jashtme, Shtëpia e Bardhë e re e lumtur të anashkalojë abuzimet e tyre antidemokratike për sa kohë që tendencat e migracionit kthehen.
