Dhomat e Specializuara të Hagës kanë publikuar një aktakuzë të re kundër ish-presidentit të Kosovës, Hashim Thaçi, si dhe kundër Hajredin Kuçit, Isni Kilajt, Bashkim Smakajt dhe Fadil Fazliut. Sipas aktakuzës, të pestit akuzohen për pengim të drejtësisë dhe përpjekje për të ndikuar në dëshmitarët që janë pjesë e procesit gjyqësor.
Në dokumentet e publikuara, Prokuroria pretendon se Thaçi ka përdorur takimet dhe komunikimet nga qendra e paraburgimit për të dhënë udhëzime që synonin të ndikonin dëshmitarët. Një nga rastet e përmendura ndodhi më 2 korrik 2023, kur Thaçi, gjatë një takimi me Fadil Fazliun në paraburgim, i dha këtij të fundit informacione konfidenciale dhe udhëzime për t’i përcjellë një dëshmitari.
Aktakuza përshkruan gjithashtu se Fazliu, së bashku me djalin e tij, Fahri Fazliu, u përpoqën të organizonin takime me dëshmitarin e përmendur përmes mesazheve telefonike dhe takimeve të drejtpërdrejta, duke zbatuar udhëzimet e Thaçit.
Rasti i Hajredin Kuçit
Një tjetër episod i përmendur ndodhi më 3 shtator 2023, kur Hajredin Kuçi vizitoi Thaçin në paraburgim. Gjatë këtij takimi, sipas aktakuzës, Thaçi i dha Kuçit udhëzime të detajuara për të ndikuar tek disa dëshmitarë të Zyrës së Prokurorit të Specializuar. Prokuroria pretendon se Kuçi ka pranuar dhe është pajtuar me këto udhëzime, madje ka dhënë sugjerime shtesë për mënyrën se si duhej të ndikohej dëshmia e dëshmitarëve.
Në aktakuzë thuhet se Kuçi është takuar të paktën një herë me një prej dëshmitarëve, të njohur si “dëshmitari 5”, për të diskutuar detajet e dëshmisë së tij, duke ndjekur udhëzimet e marra nga Thaçi.
Pretendime të rënda dhe përgjigjja e palës mbrojtëse
Aktakuza e re përfshin detaje të shumta mbi takimet, komunikimet dhe përpjekjet e koordinuara që pretendohet se janë bërë për të ndikuar në rrjedhën e procesit gjyqësor. Mbrojtja e Thaçit dhe bashkëakuzuarve ka kundërshtuar këto pretendime, duke i cilësuar ato si të pabazuara dhe pjesë e një procesi të motivuar politikisht.
Këto zhvillime përbëjnë një tjetër sfidë për procesin e gjykimit, ndërsa opinioni publik në Kosovë mbetet i ndarë mbi drejtësinë dhe legjitimitetin e veprimeve të Dhomave të Specializuara.
